El liderazgo de sostenibilidad de Foster + Partners pide la reducción de sótanos para reducir el carbono incorporado

Christopher Trott, director de sostenibilidad de Foster + Partners, declaró que los arquitectos deberían reutilizar los edificios existentes siempre que sea posible para reducir el carbono incorporado y las emisiones.


Otras formas de reducir las emisiones incluyen no construir sótanos, reducir los vanos, usar menos materiales y usar más madera, dijo Trott.

«Lo que podemos hacer de inmediato es reutilizar los edificios existentes o reducir la extensión de las estructuras existentes», dijo Trotter. «Simplemente puede usar menos material y tal vez evitar el uso de sótanos que no necesita».

Christopher Trott de Foster + Partners
Arriba: De izquierda a derecha, Marcus Fairs de Dezeen, Cassie Sutherland de C40 Cities, Christopher Trott de Foster + Partners y Cécile Brisac de Brisac Gonzalez. Arriba: Trott dijo que los arquitectos deberían considerar la «inversión en carbono» al diseñar edificios.

Trott formó parte del debate del panel en vivo de Dezeen y discutió los resultados de la reunión climática COP26 a la que asistió en Glasgow a principios de este mes.

Dijo que hacer que los edificios sean reversibles es otra forma de reducir las emisiones, aunque cree que las alternativas viables al acero y el hormigón aún tienen un largo camino por recorrer.

«La madera es un material excelente para construir el tipo correcto de edificios. No resolverá todos los edificios, resolverá ciertos tipos de edificios y ha recorrido un largo camino», dijo.

Sin embargo, Trott agregó que los materiales a base de minerales como el hormigón y el acero se seguirán utilizando «durante un período de tiempo considerable», y dijo que los arquitectos deben asegurarse de que estos componentes estén diseñados para un uso a largo plazo.

Tulip Tower de Foster and Partners
Los tulipanes fueron rechazados recientemente por el gobierno británico

«Algunas cosas que se están construyendo ahora, siempre que se puedan deconstruir o reutilizar bien en el futuro, es una inversión», dijo. «Esto no es un problema, es una inversión. Todavía se puede usar para los mismos edificios en las generaciones futuras».

Los comentarios de Trott se hicieron poco después de que el gobierno británico rechazara la propuesta de Foster + Partners para el Tulip, una atracción turística de rascacielos en la ciudad de Londres, en parte debido a preocupaciones de que “el concepto altamente insostenible de usar una gran cantidad de hormigón armado como cimientos y pozos de ascensor, los turistas serán transportados al nivel más alto posible para disfrutar de la vista «.

Este se considera el primer ejemplo de carbono incorporado citado por el gobierno en su carta de decisión de planificación.

En una conversación con John Kerry, el enviado de Estados Unidos para el clima en la COP26, Norman Foster, fundador de Foster + Partners, afirmó que se necesitan «estándares más altos» para el carbono incorporado.

«Creo que es justo decir que el mundo todavía se está poniendo al día con el carbono incorporado … Creo que este es el viaje más importante [in the building industry] Han pasado cuatro o cinco años, y no han pasado más que esto «, dijo Trotter.

Añadió que cambiar la industria manufacturera para producir productos de construcción más respetuosos con el medio ambiente es «realmente difícil y llevará un tiempo».

Como director de sustentabilidad en Foster + Partners, Trott dijo que su trabajo «es ayudarnos a hacer que nuestros edificios, nuestros proyectos a escala de ciudad y nuestros productos sean más sustentables. Participo en todos los proyectos de alguna manera», dijo.

Como parte de la conferencia en línea Build for Life del fabricante de tragaluces Velux, Trott habló en una presentación organizada por Dezeen.

«Es difícil rechazar el proyecto»

El grupo que lo acompañaba era Cécile Brisac, cofundadora del estudio londinense Brisac González, quien dijo que los arquitectos están «un poco limitados de alguna manera» cuando diseñan para desarrolladores privados sin una agenda ambiental sólida.

«No importa cuánto presionemos para lograr el cambio, nuestro poder es en realidad bastante pequeño en comparación con nuestros clientes», agregó.

Citando a la famosa abogada ambiental Farhana Yamin, la arquitecta «es la promotora de los negocios como siempre», Brissac dijo: «Bueno, es difícil rechazar todos los proyectos porque no cumplen con todos los objetivos climáticos. Ya sabes, solo puedes hacer lo que puede, y puede impulsar las cosas tanto como sea posible «.

Cecil Brisac
Cécile Brisac, con sede en Londres, advirtió que la capacidad de los arquitectos para reducir el impacto de carbono de los nuevos edificios es «bastante pequeña» en comparación con los desarrolladores.

También en el panel de discusión, Cassie Sutherland de Sustainable Urbanization Network C40 Cities afirmó que minimizar el carbono incorporado en los nuevos edificios debería convertirse en “la norma, no la excepción”.

«No creo que ahora sea el momento en que podamos decir, bueno, lo dejaremos ir, no me opondré a eso … y cuando se trata de negocios, es muy difícil decidir y si quieres aceptar eso. proyecto «, dijo.

«Nuestro momento es actuar ahora, debemos actuar ahora, debemos actuar enérgicamente. Y creo que hay un problema … En cuanto al tiempo de demora entre la introducción de las regulaciones y la construcción de edificios. Creo que, de nuevo, no tenemos tiempo para lidiar con este retraso «.

Source link

Constructoras en Cancun

Cotiza Ya