Los científicos de Cambridge dicen que el Reino Unido «no tiene ninguna intención» de cumplir las promesas de la COP26

Julian Allwood, profesor de ingeniería en la Universidad de Cambridge, dijo que la estrategia de emisión neta cero del Reino Unido es tan poco realista como el «frijol mágico criado por la sangre de unicornios» y no logrará las reducciones de emisiones prometidas para 2030 Target.


Allwood dijo que la hoja de ruta del gobierno se basa en «creencias extremadamente religiosas» de que las tecnologías futuras emergentes pueden lograr la reducción del 68% en las emisiones que deben lograrse en los próximos nueve años para cumplir con el compromiso del país con la COP26.

Pero dijo que los enfoques clave descritos en la estrategia del gobierno, incluida la captura y el almacenamiento de carbono, el hidrógeno de cero emisiones y los combustibles de biomasa, se describen como ambiciones para 2050, en lugar de compromisos firmes que se pueden lograr para 2030.

«Lo que es importante en este documento es la palabra compromiso», explicó Allwood en un discurso de apertura en la RIBA Built Environment Summit.

«Comparada con la ambición, la promesa es tan pequeña que es absolutamente seguro que el gobierno no tiene intención de cumplir su promesa de 2030 a la COP26».

Las nuevas tecnologías no pueden escalar a la velocidad necesaria

El Reino Unido se comprometió a reducir las emisiones en un 68% entre 1990 y 2030 antes de la conferencia climática de este año, lo que ayudará a mantener el calentamiento global por debajo del umbral crítico de 1,5 grados Celsius.

Sin embargo, según una investigación realizada por Allwood y el British Fire Consortium, el consorcio ha reunido a académicos de seis universidades líderes, incluidas Cambridge, Oxford y el Imperial College de Londres. Es poco probable que la tecnología favorecida por el gobierno tenga un impacto significativo en el actual tiempo.

Allwood explicó que, a largo plazo, el uso de biomasa para producir combustible para la industria de la aviación es insostenible porque amenaza la biodiversidad.

Aunque el hidrógeno se puede utilizar para alimentar calderas y pilas de combustible para vehículos eléctricos, actualmente no hay ningún productor en el Reino Unido que produzca «hidrógeno verde» libre de emisiones mediante electrólisis o «hidrógeno azul», que pueda capturar y segregar las emisiones de producción.

Julian Allwood hace una demostración de forma remota en la Cumbre de Medio Ambiente Construido de RIBA
Julian Allwood pronunció un discurso en la Cumbre del Medio Ambiente Construido (arriba), criticando el compromiso del primer ministro británico Boris Johnson con la COP26 (arriba)

De manera similar, Allwood cree que los proyectos de captura y almacenamiento de carbono como la planta de captura directa de aire de Climeworks no podrán ampliarse rápidamente para reducir los 10 mil millones de toneladas de dióxido de carbono que deben eliminarse del aire. . Cada año hasta el 2050.

«Hay alrededor de 20 pequeños proyectos en el mundo, 18 de los cuales se utilizan para extraer más petróleo del suelo», dijo, citando una práctica llamada recuperación mejorada de petróleo, que consiste en bombear el dióxido de carbono atmosférico capturado a las reservas de petróleo agotadas para extraerlo. los combustibles fósiles restantes.

«Las promesas hechas por la industria son muy diferentes de la situación actual», continuó.

«Esta es una búsqueda completamente razonable, pero no debería tener un lugar en la política antes de que entre en una fase de implementación más amplia».

Retrasos en el proceso de permisos de planificación

Allwood citó el ejemplo del Puente Queensferry en Edimburgo y argumentó que este tipo de velocidad de construcción de infraestructura financiada con fondos públicos simplemente no es suficiente para cumplir con los objetivos establecidos por el gobierno.

Dijo: «Desde que el gobierno encargó la construcción hasta la apertura real, pasaron entre 12 y 14 años, de los cuales solo la mitad fue tiempo de construcción».

«La otra mitad es el proceso que atraviesa la democracia a la hora de decidir si destinar fondos públicos a proyectos, adquirir tierras, negociar con las comunidades y cumplir con las leyes y regulaciones ambientales».

Este cronograma ha descartado la contribución de cualquiera de los enfoques anteriores al objetivo de reducción de emisiones del gobierno para 2030.

Esto también plantea un problema para el objetivo del Reino Unido de lograr cero emisiones netas para 2050, que se basa en la captura y almacenamiento de carbono como un medio para compensar las emisiones que no se pueden eliminar antes de la fecha límite.

Allwood explicó que otros planes de compensación, como la forestación, han sido ampliamente criticados y deben implementarse a un ritmo sustancialmente mayor porque los árboles tardan de 10 a 15 años en comenzar a capturar carbono, y deben aprobarse antes de 2050 para compensar todas las emisiones restantes.

«El cero neto no significa nada»

Por lo tanto, cree que nuestro objetivo debería ser alcanzar el «cero absoluto» en lugar del cero neto para 2050.

Este punto de vista ha sido respaldado por filósofos famosos Timothy MortonHabló con Allwood en la Built Environment Summit y comparó el concepto de cero neto con una bañera desbordante.

La bañera representa el carbono atmosférico de la atmósfera y el agua, y cero neto significa que la bañera está emitiendo una pequeña cantidad de emisiones a través del proyecto de eliminación de carbono, sin dejar de estar llena de más emisiones.

«Tu bañera todavía está llena de agua», dijo. «Ese es el problema. De hecho, tenemos que bajar la bañera».

«El cero neto no significa nada», continuó Morton. «Una de las traducciones de cero neto para 2050 es: apoyo la extinción masiva».

Absolutamente cero necesidad de renunciar al cemento y a los viajes en avión.

Con el fin de utilizar la tecnología disponible en la actualidad para vaciar la conocida bañera, British Fire ha elaborado un plan para ilustrar cómo el país puede eliminar gradualmente todo el uso de combustibles fósiles y cambiar a la electricidad renovable como única forma de energía.

Esto implicará reducir la conducción, el uso de automóviles pequeños e invertir en bombas de calor y otras pequeñas medidas de eficiencia para reducir el uso de energía del país en un 40% en comparación con los niveles actuales.

También implica abandonar el transporte aéreo, el transporte marítimo, el cemento y comer ganado y otros rumiantes porque actualmente no tienen alternativas escalables y libres de emisiones.

Timothy Morton habla de forma remota en la Cumbre de Medio Ambiente Construido de RIBA
El filósofo Timothy Morton también habló a través de una videollamada en la Cumbre del Medio Ambiente Construido.

Allwood dijo: «Antes de la COP26, nadie hablaba de este problema. La ilusión de que podemos encontrar una solución sin la atención del público es la única solución que se está persiguiendo».

«su [about] Cambio estructural, no cambio marginal. Algunos departamentos deben cerrarse, otros crecerán «, agregó.

«Y existe un enorme potencial para la innovación. Pero en el clima político actual, no es la innovación de frijoles mágicos producidos con sangre de unicornio, sino nuevos negocios que son verdaderamente compatibles con cero emisiones».

En otra parte de la cumbre sobre medio ambiente construido organizada por RIBA y la organización de acción climática Architects Declare antes de la COP26, los oradores creían que los arquitectos deberían comenzar a asumir la responsabilidad de la descarbonización de sus edificios en lugar de culpar a los clientes y la falta de regulaciones para ayudar a eliminar 40 de los edificios. Emisiones globales de gases del medio ambiente.

La imagen principal fue tomada por Andrew Parsons para el número 10 de Downing Street.



Source link

Constructoras en Cancun

Cotiza Ya