¿La transparencia del mundo del arte del gran dinero (artes con obras de siete y ocho cifras) ayuda a combatir el blanqueo de capitales?
El Departamento del Tesoro de EE. UU. Parece pensar que sí, y está tomando medidas para aumentar la visibilidad de esta industria. En esta industria, es una práctica común saber quién posee lo que funciona y de dónde vienen.
Según un informe reciente Noticias de arteEl Ministerio de Finanzas promulgará regulaciones sobre el comercio de antigüedades para eliminar «el secreto tradicional sobre la propiedad y procedencia de los artículos comprados». El año que viene, pueden aparecer reglas similares en las transacciones de arte.
El lavado de dinero es el pilar del arte y las antigüedades (para ser honesto, esto es una realidad en muchas industrias), y el propósito de estas regulaciones es combatirlo.
El gobierno ha tomado medidas para detener las actividades de lavado de dinero. El año pasado, uno de ellos fue que el Congreso aprobó la Ley de Secreto Bancario que data de 1970 para regular a los comerciantes de antigüedades y tratarlos como instituciones financieras.
Michael McCullough, abogado de Nueva York, afirmó que la industria de las antigüedades «se ha convertido en un área de preocupación porque ha habido múltiples casos de antigüedades robadas recuperadas en Estados Unidos», algunas de las cuales eran fuentes originales de antigüedades. «Hay problemas», dijo McCullough, incluidos los gobiernos extranjeros y la organización terrorista ISIS.
Las reglas específicas que funcionan son una cuestión de un millón de dólares. El Ministerio de Finanzas está trabajando con su Financial Crime Enforcement Network para obtener asesoramiento de expertos en comercio de antigüedades sobre la cantidad de dólares estadounidenses que debería regularse. ¿Debería comprar 10,000 dólares estadounidenses, 50,000 dólares estadounidenses o debería ser más alto?
Además, ¿es necesario revelar el nombre del propietario?
Con respecto al mundo del arte, Natasha Schlesinger, fundadora de la empresa de consultoría de arte y viajes artísticos ArtMuse, dijo que los compradores de obras de alto precio a menudo no quieren ser reconocidos.
«Trabajan con un consultor, a veces con varios consultores, por lo que puede haber muchas capas entre el propietario y el trabajo en sí», dijo. «Esto se vuelve más complicado porque puede convertirse en consultor sin una licencia, por lo que cualquiera puede decir que es consultor. Nunca se puede saber realmente con quién está tratando».
Schlesinger dijo que la transparencia ciertamente ayudará a reducir el lavado de dinero y beneficiará a todas las partes involucradas, desde artistas hasta galerías y compradores.
Pero este es otro punto de vista: Maxwell Davidson, comerciante de arte y propietario de la Galería Davidson en Chelsea, Nueva York, dijo que la transparencia total violaría la privacidad de las personas. «En el análisis final, si desea comprar bienes caros, entonces debe comprar con cuidado», dijo. «Si su privacidad no está garantizada, será reacio a comprar obras caras, lo cual es comprensible».
Davidson agregó que el requisito de que se divulguen los nombres de los compradores disuadiría a los compradores. «Para un distribuidor como yo, este no es un buen modelo, si tenemos que compartir el nombre del cliente», dijo. «Puede tener privacidad, pero eso no significa que esté lavando dinero».
No importa si apoya las regulaciones de la industria del arte: según Noticias de arte reporte.
Al menos algunos expertos están de acuerdo.
El abogado de arte de Nueva York, Judd Grossman, dijo: «Cualquier persona involucrada en el mercado del arte puede ver un compromiso renovado con la debida diligencia y la documentación como un problema de práctica comercial». la industria en su conjunto deberá responder a un mayor escrutinio mejorando el profesionalismo y la responsabilidad «.
